今年的中秋节，月饼包装依然成为商家营销、朋友圈晒饼的热点。有媒体记者调查发现，今年的月饼包装极简风回潮并成为主流，“网红”月饼的包装凸显文化创意。然而，市场上“小饼配大盒”的“土豪式”包装依然存在。
每年的中秋月饼，最受人诟病的地方在于，礼盒比月饼本身还值钱。十元成本的月饼，装进五六十元的礼盒中，就能标价三五百元。原本是想踏踏实实吃个月饼，结果是买来了又贵又没用的礼盒，里面不仅月饼没几个，贵礼盒也大多无用，沦为垃圾。试问，这是买月饼还是买礼盒呢？怎么看都像是在糟蹋资源和钱。
商场里陈列着的各式月饼礼盒，随便一打开都是里三层外三层，纸盒、木盒、金属盒应有尽有，丝绸锦缎轮番上阵。
因为月饼礼盒本身不具备收藏价值或重复利用的实用性，中秋节一过，原本身价高昂的月饼礼盒，全都会被扔掉。
2010年《生命时报》曾统计报道称，全国用于月饼包装上的费用高达25亿元。“羊毛出在羊身上”，这笔开支最终要由消费者来承担。这还不算由此造成的环保浪费——每1000万个月饼包装盒需要耗费400至600棵树木。据此估算，一个中秋节，全国要“吃掉”6000多棵树。
可以看出，过度包装带来了成本的增加，最终也体现在了价格上，但这完全是没必要的，因为这些包装并没有多大用处，一旦完成了送人的使命，那么唯一能去的地方就是垃圾桶。
如今，全国上下都在推进垃圾分类，许多地方也都采取了强制垃圾分类的措施，相信在未来，力度也将会越来越大，直至在全国普及，让垃圾分类成为每一个人的习惯。在这样的前提下，全国都提倡减少生活垃圾的产生，践行低碳绿色的生活方式，月饼过度包装就变得不合时宜了，完全是在背道而驰。垃圾数量持续增多，必然会给垃圾分类带来巨大压力，会影响到垃圾分类的成效。
当然，反对过度包装，一定不能异化为反对包装本身。其实，包装可以有，也可以贵，但关键看怎么有，怎么贵。如果搭配月饼的包装，也能成为独立且有价值的商品，被消费者所需要的那种，且售卖价格符合市场规律，那这样的包装谈不上过度，也是无妨的。再比如，一些包装本身就具有文化属性，像文创包装的月饼，卖的其实不只是月饼，也是一种文化，这样的文化包装，只要售价合理，消费者能愿意买单，也是可以存在的。
月饼是中秋节的一种文化符号，寓意美满团圆。同时，作为一种普通的食物，月饼的味道也很重要，好不好吃才是决定月饼成败的关键因素。当然，包装也是必不可少的，但绝不能喧宾夺主。过度包装不仅哄抬了月饼的价格，让人们为所谓的面子多花钱，同时也增加了垃圾，与当下环保节俭的理念格格不入。对此，必须要对过度包装说不，不能让月饼包装成为奢侈品，更带来严重的垃圾问题。
